LA OPOSICION MARCO LOS ERRORES: EL CONCEJO APROBO COMPRA DE UN TERRENO PARA VIVIENDAS

SAN SALVADOR.- En la sesión de este jueves, el Concejo Deliberante de San Salvador aprobó la compra de un terreno de casi dos mil metros cuadrados, para la futura construcción de viviendas, en la zona sur de la ciudad. La adquisición se haría en forma directa y se daría luego de recibir una nota de los dueños del inmueble, de apellido Petraglia, a un valor de 55 mil pesos, pagaderos en cuatro cuotas. Desde la oposición, se escucharon algunas objeciones. El concejal radical César Villón manifestó que “al bloque le molesta el hecho de que en temas tan importantes y trascendentes, tenemos que resolverlos en cuatro días”. En tanto, el concejal del FJPV, Javier Juárez, denunció que la comisión evaluadora de terrenos para la compra no fue convocada desde su creación, hace casi dos años. Señaló que la carta de Petraglia no tiene el sello de Mesa de Entradas, y advirtió que el terreno se encuentra en un proceso de sucesión. De igual manera, y a pesar de ello, la compra se aprobó en forma unánime.
El Ejecutivo municipal de San Salvador propuso al Concejo Deliberante la compra de un terreno de 1.933,44 metros cuadrados, propiedad de Jorge Alberto Petraglia y Rodolfo Petraglia. Se trata de un baldío ubicado en la concesión 239, manzana 8, en la zona de la Diagonal Malarín, con un valor de 55 mil pesos, pagaderos en cuatro cuotas iguales y consecutivas.La intención de adquirir el inmueble es para futuros planes de viviendas, ya que hoy por hoy, no se tienen terrenos de este tipo.En defensa del proyecto, el concejal oficial José Luis Kloster, expresó: “Creemos importante la compra de este terreno” ya que reconoció que el Lourdes “es el barrio que más atrasado en obras está”. Asimismo, remarcó que “el valor del terreno es accesible”. Por su parte, el concejal radical César Villón subrayó que “el espíritu de la ordenanza es totalmente compartido por este bloque, pero en la administración pública, las compras que exceden un monto determinado imponen recurrir a las leyes escritas en las constituciones, por lo que deberíamos haber llamado a una licitación pública, es un requisito que habría que cumplirlo, pero las circunstancias en las que se da la compra de este inmueble, sería una cuestión muy burocrática y nos haría perder el terreno”, dijo el edil.En este marco, expresó: “Al bloque le molesta el hecho de que en temas tan importantes y trascendentes, tenemos que resolverlos en cuatro días”. Por su parte, Javier Juárez, del Frente Justicialista para la Victoria, indicó que “nos sorprende y nos incomoda los apresuramientos que por ahí nos lleva el Ejecutivo en temas tan trascendentes”.En ese sentido, recordó que “el 27 de marzo de 2008 hemos aprobado una ordenanza, la número 909, que modificaba una ordenanza de comisión para adquisición de inmuebles, y que a partir del recambio de las autoridades, esta comisión quedó integrada por un concejal de cada bloque (Jorge Vener, Villón, y el propio) Juárez, tres representantes del Ejecutivo”, con la finalidad de analizar ofertas para la compra de terrenos.“En dos años nunca fuimos convocados y nos preocupa”, remarcó al tiempo que dijo que “no tenemos conocimiento si se abrió un registro para compra de terrenos o cotejo de precios”. “Han obviado a esta comisión, aparentemente la decisión del Ejecutivo es borrar esta comisión, que nunca fue convocada”, denunció Juárez.Más adelante, manifestó: “No compartimos que la burocracia sea una excusa para obviar las licitaciones”.Por otra parte, indicó que “la nota dirigida al presidente municipal carece del sello de Mesa de entradas. No sabemos a quién se la presentaron ni como le llegó al intendente. Este dato no es un dato menor. Es un requisito formal que se requiere para todo trámite que se hace en el Municipio”, aclaró.Por último, a raíz de averiguaciones practicadas, detectaron que quienes ofrecen este terreno a la venta aún no son los titulares del mismo, puesto que están inmersos en un proceso de sucesión, por lo que sugirió que a la hora de abonarse las últimas dos cuotas del pago del inmueble, se presente el título de propiedad del mismo. Fuente: Reporte Cuatro.